設定圖片任務
先指定輸出用途，例如產品圖、海報、解說圖、人像編輯或分鏡。用途清楚時，模型更容易判斷什麼該成為主體、什麼可以留在背景。
GPT Image 2.5：生成與編輯圖片
把文字需求或參考圖交給 GPT Image 2.5，再指定想調整的細節。需要快速探索時選 Flare，講究完成度時選 Sunburst。
- 參考圖引導編輯
- 結構化視覺需求
- Flare 與 Sunburst 比較
02
聚焦的圖片工作流程
把每一次 GPT Image 2.5 的請求都當成製作需求，而不是未經整理的願望清單。先定義用途，找出必須維持辨識度的細節，再挑出一個值得檢視的變更。第一張圖有了明確角色，後續調整也更容易下指令。
保護重要細節
加入參考圖時，請說明哪些部分必須維持不變。可能是產品輪廓、人物的可辨識特徵、材質質感、配色，或既有版面的層級關係。
一次控制一個變更
背景、光線、服裝、文案、物件、比例，一次只改一項。變更範圍越小，越容易判斷要求的調整有沒有到位，以及畫面其他部分是否走樣。
01
為需要控制力的圖片工作而設計
GPT Image 2.5 適合不是生成一張就結束，而是需要持續細修的工作。視覺方向尚未確定時可從文字開始；當產品、人物、版式或材質必須維持辨識度時，再加入參考圖。從新概念到聚焦調整，都能沿用同一份創作需求。
01
保留參考，改變場景
參考圖能為創作需求提供具體依據。想保留產品辨識度卻改變場景，或替人物、物件、構圖加入新姿勢、背景與視覺處理時，都可以使用。與其把整張圖都視為固定，不如清楚指出哪些細節最重要。
02
把編輯指向單一變數
當圖片已接近目標時，可將變更集中在背景、物件、顏色、材質、文字區域或光線，同時保留其餘場景。較小的指示也更容易審核：先確認要求的變更，再決定下一步要細修什麼。
03
處理更完整的視覺需求
產品解說、行銷素材、介面概念與資訊版式，通常不只需要主體和風格。先說明優先順序、視線落點與必須清楚閱讀的資訊，再補上裝飾細節。
04
用草圖定義結構
當位置關係很重要時，粗略繪圖可能比長篇描述更有用。可上傳草圖、線框或簡單構圖研究，說明空間配置、物件位置、服裝輪廓或畫面平衡，再用文字補充材質、光線與完成度。
03
Flare 與 Sunburst 使用指引
Flare
探索與迭代還在建立視覺方向時，選 Flare。它適合探索、快速產出變化與日常製作，讓你在定案前先比較多個想法。新概念、不同場景，或對參考圖做簡單調整，都可以從這裡開始；方向明確後再進入下一步。
Sunburst
細緻調整需要決定完成度與控制力時，選 Sunburst。當參考細節、更完整的構圖、敏感的局部變更，或材質與光線需要更仔細處理時，它更適合。等方向確定、剩下的問題都在細節上時再使用。
04
生成前先確定畫幅
好的圖片指示也會考慮結果的使用情境。先決定從文字建立或以參考圖編輯、選擇符合目的的比例，以及檢查細節所需的解析度，可減少後續不必要的裁切與重構。
01
選擇起點
從創意開始時使用文字轉圖片；既有視覺需要作為基礎時使用圖片轉圖片。參考圖提供要維持的對象，文字則說明要改變的內容。
02
讓比例配合用途
直式比例適合限時動態、海報和行動裝置上的產品畫面；橫式比例適合簡報、橫幅與行銷場景。提早設定比例，構圖就能在正確的空間中形成。
03
在選定解析度檢查細節
輸出較大時，應仔細查看小型文字、邊緣、重複圖樣、材質過渡，以及文字與圖像的關係。不論尺寸大小，都應在實際使用情境中確認結果後再定稿。
案例比較
同一個視覺方向，兩種結果。
透過五種創作需求，並排查看 Flare 與 Sunburst。可直接比較版式、文字、構圖與細節表現。
穿戴式裝置爆炸圖
以標註拆解產品結構，同時檢視零件關係、材質線索與視覺層級的單張畫面。
Flare
Sunburst
插畫美食地圖
把地標、食物、標籤與裝飾性地圖版面放進同一畫面，仍不讓主要動線失焦。
Flare
Sunburst
直播購物介面
結合產品展示、可讀的介面層次與清楚購買動線的創作者導向電商概念。
Flare
Sunburst
咖啡製程資訊圖
把產品故事整理成各階段一眼可辨的視覺流程。
Flare
Sunburst
香水編輯視覺
測試半透明材質、液體、受控光線與克制編輯場景的高級產品構圖。
Flare
Sunburst
GPT Image 2.5 價格與點數
比較適用於 GPT Image 2.5 圖片生成的月費方案與一次性點數包。
圖片數量以 1K 輸出每張 6 點計算；2K 每張 10 點，4K 每張 14 點。
GPT Image 2.5 常見問題
用 GPT Image 2.5 可以創作什麼？
可以用來發展新的圖片概念、把參考圖轉換成不同場景、細修既有圖片的特定部分，或製作產品解說、行銷素材、介面概念與資訊版式等結構化視覺。
一定要有參考圖嗎？
不一定。以文字描述方向時，文字轉圖片就很夠用。當產品外型、人物、構圖、材質或色彩關係必須維持可辨識時，再加入參考圖。
編輯指令該怎麼寫？
先說明要維持不變的部分，再說明要改的地方。例如保留產品外型與標籤處理，再調整表面、背景、光線或位置。這比一次要求多項互不相關的變更更容易檢視。
可以用草圖或線框當參考圖嗎？
可以。當位置與比例難以用文字表達時，粗略草圖往往更有效。用草圖交代結構，再以提示詞描述風格、材質、光線與完成度。
什麼時候該選 Flare 或 Sunburst？
需要探索方向、快速產出變化時用 Flare。核心方向確定後，若還要針對構圖、參考細節、材質或局部編輯細修，則選 Sunburst。
這些比較案例該怎麼使用？
挑選最接近你需求的案例，觀察兩種結果如何處理主體、版式、文字與周邊場景。這些案例的用途，是在你寫下自己的需求前，先檢視創作上的取捨。
這是效能評測嗎？
不是。這些是可作為創作參考的視覺案例比較，並非實測的效能基準。